Рейдерский захват квартир

В последнее время принято бояться мошенников, которые представляются сотрудниками банков. Но риски при взаимодействии с подлинными кредитными организациями могут быть не меньше.

Женщина 1948 г.р. (78 лет) взяла в микрофинансовой организации микрозайм 10 000 рублей. Оказалась должна по решению суда 500 000 рублей. После отмены решения вышестоящим судом тот же судья вынесла новое решение: долг возрос до 700 000 рублей.
Та же женщина взяла в другой микрофинансовой организации 380 000 рублей под залог единственного жилья. Заплатила кредитору 800 000 рублей и оказалась должна, опять же по решению суда, 1 200 000 рублей. На это самое единственное жилье было обращено взыскание нормальным образов через службу суд приставов. Это исполнительное производство было приостановлено судом. Тогда кредитор забрал квартиру стоимостью 4 500 000 рублей, добился регистрации права собственности на себя в Росреестре и, после этого, потребовал «остаток долга» в размере 400 000 рублей. То есть квартира стоимостью 4,5 млн рублей за явно завышенный долг в размере 1,2 млн рублей изъята в нарушение всех норм закона. Более того, такие случаи не единичны.

Заявление в государственные органы
Ключевые темы

Документы кейс 1 (микрозайм 10 000 рублей):

Документы кейс 2 (квартира):

Подобная ситуация произошла не только с нами. Более подробно об этом вы можете прочитать в данном документе.

Текст выступления в суде кассационной инстанции

Последнее обновление: 8 сентября, 2026

Рейдерский захват квартир

Заявление в государственные органы Ключевые темы

Документы кейс 1 (микрозайм 10 000 рублей):

Документы кейс 2 (квартира):

Подобная ситуация произошла не только с нами. Более подробно об этом вы можете прочитать в данном документе.

Заявление в государственные органы
Ключевые темы